首页 > 图书 > 内容

知书丨徐皓峰的另一个武侠世界

喜欢 5 收藏 0 2016年05月15日 22时  作者:杨沛   来源:暂无

别急着学什么,别急着当个能人,青春本就是用来浪费的。——徐皓峰

640-2.jpeg

《师父》拍摄现场,导演徐浩峰现场指导

徐皓峰的另一个武侠世界

文丨《读者》微信专栏作家:杨沛

徐皓峰其人

640-4.jpeg

徐浩峰

徐浩峰开始被人所熟知,是《一代宗师》在第33届香港电影金像奖拿下最佳编剧奖的时候,那是2014年。做为《一代宗师》的编剧和武术顾问之一,徐浩峰开始成为媒体争相报道的对象,被大众知晓。2015年,他的《道士下山》被陈凯歌搬上大银幕,自编自导的《师父》上映后口碑也非常不错。

导演,编剧,作家,北京电影学院导演系导师,同时还是影评人,多重身份让这个人物变得很立体,也很有趣。看了小说,看了电影之后,我们更想看看做为影评人的徐浩峰是怎样的一个态度,他自己对武侠世界又会有怎样的解读呢?这是翻开《刀与星辰》的契机。

有一个有意思的小插曲,关于他的名字。在影视作品中是以“徐浩峰”出现,而在出版的图书中则写的是“徐皓峰”,让人傻傻分不清。查阅后发现,原来徐浩峰是他的本名,徐皓峰是笔名。他换着身份,穿梭在影视和图书两种不同的媒介中。

640-3.jpeg

《刀与星辰:徐皓峰影评集》

作者:徐皓峰

出版社: 世界图书出版公司

《刀与星辰》是一本徐皓峰的影评集。在自序中,他谦虚地将自己与《贫民窟的百万富翁》的主人公相提并论,电影里的主人公文化十分有限,却答对了电视竞猜的所有问题,原因只是巧合的人生经历刚好提供给了他这些问题的答案。徐皓峰说自己也是“刚好知道”罢了。

640-5.jpeg

每个年轻的个体都有过不轻松的迷惘。1993年学电影,1997年放弃了,在地下室靠给电台写稿为生,2000年神差鬼使地写了篇影评被发表,便开始了影评人的创作。回过头来,徐皓峰却欣喜自己当时的“一事无成”,他说“别急着学什么,别急着当个能人,青春本就是用来浪费的。” 面对人生的复杂性和不可预知的未来,我们常常不知所措,那些所谓成功学的规划和意义,在艺术文学创作者的眼里都是玩笑。

“或许人无目的地的行为,都有一个目的在等着。自以为混乱颠倒,有天发现,始终搭配。” 这就是徐皓峰,他的人生态度。

见自己,见天地,见众生

执刀走天涯,这是每一个男儿心中的武侠梦;星辰大海,这是每一个热血青年脚下的路。刀与星辰,这是徐皓峰眼中的电影。

《刀与星辰》由27篇影评文章集合而成,其中20篇是针对具体电影的感想和评述,7篇是专题性的论述。涉及的影片以华语武侠片为主,《赤壁》《十面埋伏》《卧虎藏龙》《投名状》……可看出作者对这类影片的偏爱。同时也包含了对几部外国影片和非武侠片的评论,如基耶斯洛夫斯基的《白色》,伯格曼的《假面》,李安的《色·戒》。

640-6.jpeg

《师父》海报,从中可看出徐皓峰对冷兵器的执着

读《刀与星辰》,最惊喜的是书中对影片刀剑武器的解读。一般的影评文章都在影片内涵上下功夫,少有对武侠器具的考核,因为影评人中少有对武术有研究的。徐皓峰对冷兵器的痴迷和他的另外一个身份分不开——武术界知名人士。早在2006年徐皓峰便采访了李仲轩先生(先生被称为“中华武学最后一个高峰期的最后一位见证者”),将先生对真实武林世界的口述历史集结成书——《逝去的武林》。

640-7.jpeg

《十面埋伏》一篇中对刀剑的使用进行了探讨,说外国影片中的扔飞刀,是倒捻刀尖,是用人腕部的力量,利用飞刀自身的力量;而中国武术中是“将刀把贴在大拇指下的掌肌上,浑身一抖,全身的力量打在这块掌肌上,掌肌再将飞刀打出去”。徐皓峰说,在《十面埋伏》中的飞刀是利用盾牌的反弹,改变角度继续攻击,是一种诡异的飞行路线,而且刘德华和章子怡都是身随刀动,身动刀动。由此称赞程小东不愧是香港顶尖的武术指导。

640-8.jpeg

《英雄》剧照

《英雄》一篇中指出了青铜剑使用的纰漏,说青龙剑被打成了软剑,时而被打得弯成几道,时而又如软鞭,成为了龙泉宝剑的性能。这种打法让徐皓峰联想到《笑傲江湖2:东方不败》中李连杰经典的“独孤九剑点地飞行”。但是,青铜剑在武器的现实中青铜剑是有一种“宁折勿弯”的刚性,不具备影片中所夸张的韧性。

640-9.jpeg

我们常说,一般的影评是解惑答疑,观众读完之后明白电影故事是怎么一回事;中乘的影评是稍微能够引经据典,让观众触类旁通,从一部电影延展到过往的同类型经典影片;上乘的影评,是以一部影片洞悉电影本身,让观众读完之后大呼“原来电影是这样看的”。这颇像《一代宗师》里讲的习武之人有三个阶段——见自己,见天地,见众生。

640-10.jpeg

读《刀与星辰》,便有“见众生”的感觉,特别是那7篇专题性的论述。开篇便是对武侠电影的历史脉络和文化内涵做了详细的分析,观点深刻新颖;接着第二篇又从武打片的两条线路(武术指导制度和导演制度,前者代表是张彻,后者代表是胡金铨)指出了武侠片的瓶颈。最让我印象深刻的其实是徐皓峰对《罗生门》和《公民凯恩》的比较,从东西方文化的不同切入,详细比较了电影中的基础元素:升降镜头,特写,叙事,声音。看主体性的论述,你会觉得徐皓峰是个作家,或者影评人,而在这篇影评中你可以见到他做为一个导演的身影。

如果你是武侠迷,你会在《刀与星辰》中看到一个武侠世界的真枪实剑;如果你是一个电影的爱好者,你会在《刀与星辰》中见到一个影评人的真知灼见;如果你只是单纯的想了解徐皓峰这个有着多重身份的人,你会在《刀与星辰》中感受到一个有血有肉的导演、作家、学者和影评人。

刀与星辰,是徐皓峰心中的电影,也是我们眼中的徐皓峰。

作者简介

杨沛

90后处女座,毕业于英国爱丁堡大学电影策展,豆瓣阅读出版《我在电影中看见了什么》。

自由撰稿,随处安身。看电影,说故事,玩世界,怎么折腾也不够!

编辑:乔木

图片:独木鸟

标签

相关文章

评论(0

“登录后方可评论!”,现在 登录